這是可以用來宣布特價或折扣的預設網站訊息。

玩運彩討論區-知識和資訊是複雜現代經濟中的關鍵產物

玩運彩討論區風險市場並未像第十二章所說的效率市場模型那樣運作。玩運彩討論區我們面臨的大多數重要風險,並不是透過市場來處理,而是透過家庭、玩運彩討論區社區和政府來解決。把證券市場說成複雜的專業賭博比較貼切,因為證券市場比較不像把風險承擔成本最小化,以及在不同行業間有效分配資金的一種制度。

大多數經濟活動無法由客觀市場中的大多數可能買主與可能賣家的協商所構成。我們必須在組織和 團隊中工作,並在小團體中合作。講究自利的個人通常無法彼此合作,即使在對雙方最為有利的情況下也一樣。企業文化、道德觀和職場生活與社交生活的混合,對有效合作來說,都是不可或缺的(第二十章)。

透過自發性秩序的機制會比透過中央命令的方式,更能達到有效協調。事實通常是這樣沒錯。不過,自發性秩序不會馬上出現,也不一定會出現。許多協調機制是政府干預、社會制度,以及企業間協定的產物。

知識和資訊是複雜現代經濟中的關鍵產物。在競爭市場中,每種商法產出知識和資訊。發明的興奮和慈善行為的滿足感,這些非物質動機一直是激勵重大創新、而非追求獲利的更重要因素。

美國經營模式並不完備,因為它對人類動機的問題採取過於天真的做法,對於財產權結構的分析也過於簡化,在面臨不完全資訊時也無法維持效率,又對風險市場做出令人誤解的說明,還掩飾合作及協調的 問題,並且無法說明本身成功所仰賴的新知是如何產生。

所得與財富的分配
美國經營模式還有一個最終的問題—由美國經營模式產生的所得與財富,其在分配上的正當性。美國經營模式的第四個前提,否定政府關切這類分配的適當性。如果所得與財富的差異是生產力差異的結果,那麼這一切也該是努力、財能與技能等差異的結果。所得與財富的重分配,就可能沒有效率。如果不同的努力、才能和技能所得到的報酬受到抑制,那麼才能和技能就無法充分開發。這並不是反對重分配的 最終主張,但是重分配可能牽涉到,它會讓經濟效率付出極高的代價。

不過,第二十四章提到,我們很難相信,所得與財富的差異完全由(或甚主要由)努力、才能和技能的差異來解釋。為什麼海蒂比拉維賺更多錢,為什麼斯凡比艾文賺更多錢?為什麼西賽羅這麼窮?蓋茲對個人電腦業做出重大貢獻,但是他的財富讓他可以在後半輩子,每年拿到五十億美元的收入。他的努力、才能和技能真的這麼非凡出眾嗎?跟杜林相比,蓋茲拿的薪資是杜林的好幾千倍,這樣合理嗎?比方說,如果蓋茲比較不努力,他以後每年的收入就會減少到十億美元嗎?
如果蓋茲待在家裡不上班,美國國內生產毛額就會減少五十億美元,那麼我們付五十億美元請他上班,我們的生活都能更富裕。但是,這種情況不太可能成真。我們當然不知道,這種情況是不是真的。即使真的這樣,我們可能會跟蓋茲商量,或許讓他同意每年只拿十億美元工作。蓋茲的大多數報酬是經濟租。我推測,跟一大早掙扎一番才起床工作、且薪資少很多的人相比,蓋茲更熱愛工作玩運彩討論區