娛樂城-孩子可以繼承自己的財產並處置其個人財產。

娛樂城該地區包括荷蘭。從10世紀到14世紀,娛樂城荷蘭擁有自己的封建領主,長期處於封建分離主義的地位,娛樂城其中荷蘭伯爵(總督)佔統治地位。在15世紀,下層國家被劃分為勃艮第公國和神聖羅馬帝國的自治省。十六世紀初,由於復雜的王室婚姻,他們在神聖羅馬帝國的哈布斯堡王朝下團結。他被查理五世(Charles V)皇帝(1519-1556年在位)廢posed,並與兒子二世征服了西班牙和北部的七個省。分發給菲利普;它劃分了哈布斯堡正統王位,以及奧地利和其他地區。他的兄弟費迪南德一世。因此,北部省屬於西班牙王國。

從一個村莊到另一個村莊,從一個市場到另一個市場,就像現代的街頭小販一樣。當時歐洲的每個國家都像現代的亞洲塔爾國家一樣,它們跨越某些地區,跨越某些橋樑,從一個地方到另一個地方的裝卸貨物,以參與市場和投放市場。設置攤位出售物品時,當地領主經常對這些走私者的頭及其財物徵收各種稅款。在英國,這些稅款稱為過路費,過橋費,裝卸費和停車費。有時,有些國王可能會僱用某些攤販,而無需支付這些高昂的稅款,特別是住在國王土地上的那些攤販。有時,在某些情況下,封建大公也有這樣的讓步。這樣的商人在各方面幾乎都是奴隸,但由於他不必繳稅,因此被稱為“自由商人”。相反,他們通常每年必須每年向尋求庇護者支付某種形式的稅款。當時,如果沒有重大的回報,國王或君主很少願意避難。因此,這種稅收可以被視為避難所,可以免除繳納其他稅款,並用於對避難所可能造成的損失進行賠償。

娛樂城最初,與歐洲其他地方一樣,荷蘭城市的所有者是貴族,因為該城市一直建在某個貴族的土地上,而各族建立了為城市提供保護的小型軍隊。它依靠收稅的權力。亞當·史密斯(Adam Smith)在《國富論》中指出,西方社會的總體狀況如下:
但是,無論奴隸城市居民最初是怎樣的,獲得自由和獨立的時代顯然都比農村農奴要早得多。過去,國王從人頭稅中從任何城鎮獲得的收入通常都是通過“一攬子稅收”的形式獲得的。也就是說,在一定時期內,徵收稅的權利被轉讓給制裁者,無論實際收取多少稅,該人每年必須向國王支付一定的特許權使用費。有時,稅收的承包人是治安官,有時是其他人。

羅馬帝國陷落後,城市居民的處境不會比農村居民的處境更有利。過去,城市居民主要由房主組成,一旦分配了最初屬於公共所有的土地,他們便居住在彼此相鄰的房屋中以方便使用,並在所有房屋周圍建起了共同防禦的牆。相反,在羅馬帝國陷落之後,房東通常會建造一個強大的堡壘來居住在他的財產上,而農和僕人似乎散佈在他的財產上。各種各樣的小商人和廚具工匠主要居住在該鎮,那時這些人看上去像奴隸,或者與奴隸非常接近。根據君主頒布的法規,在古代,歐洲一些主要城鎮的居民享有某些特權,包括法規中規定的權利,這些特權在授予這些特權之前就充分展示了他們的地位。這包括未經主人允許就可以嫁給女兒。孩子死後,他們應該繼承自己的財產,而不是主人。他們可以結成個人財產的意願。那些獲得了這些特權的人在被賦予這些權利之前,必須與該村的農奴具有同等的地位,他們都是奴隸。否則他們太接近農奴了。

只要所有城鎮居民每年支付固定的特許權使用費,他們就可以永遠簽訂合同。由於人頭稅的支付是永恆的,因此免除高昂的稅費和最初交換為稅費的各種稅費自然必須成為永恆的權利。因此,這些豁免權因人而異,也就是說,它們不再是具有特殊地位的某些人所享有的人身權利,而是特定城鎮中所有公民所享有的人身權利。結果,這些城鎮被稱為“自由城市”,就像它們被稱為自由公民或自由商人一樣。例如,為了獲得這些人身權利,城市居民可以嫁給女兒,孩子可以繼承自己的財產並處置其個人財產。一般來說,是的,城市居民曾經是一個非常貧窮和謙卑的群體。人們通常會帶來娛樂城